Ce qu'il faut savoir
PNG vers WebP allège les images d'un site web. Le PNG garde chaque pixel, ce qui le rend lourd pour une photo; WebP, conçu par Google pour le web, obtient un rendu très proche avec un fichier nettement plus petit, ce qui accélère l'affichage des pages.
FileXvert encode le WebP avec perte, à une qualité de 90 sur 100 par défaut: un réglage mesuré pour rester visuellement identique à la source, sur une photo comme sur une capture de document.
Points forts
- Fichier nettement plus léger, surtout pour les photos
- Lu par tous les navigateurs actuels
- Rendu très proche du PNG à la qualité par défaut
- Trois niveaux de réduction: qualité 90, 75 ou 50
Limites à connaître
- Compression avec perte: ce n'est plus une copie exacte des pixels
- Moins bien pris en charge par les logiciels de bureautique et d'impression
- Gain faible, voire nul, sur une petite icône aux couleurs franches
- Un texte très fin peut s'adoucir aux niveaux de réduction forts
Quand l'utiliser
Convertissez les images destinées à un site, une boutique en ligne ou un blog: les pages se chargent plus vite et le référencement en profite. Gardez le PNG pour l'archivage, la retouche et les fichiers qui doivent être reproduits au pixel près.
Qualité, taille et compatibilité
À la qualité par défaut (90), la différence avec le PNG est invisible à l'œil nu. Le niveau « équilibré » (75) convient à la plupart des photos de site; « taille minimale » (50) fait apparaître des artefacts sur les dégradés et le texte.
Questions fréquentes
- Le WebP est-il moins bon que le PNG ?
- Il est moins exact, pas forcément moins beau: à qualité 90, l'écart n'est pas perceptible. Le PNG reste préférable quand chaque pixel doit être conservé tel quel.
- Tous les navigateurs affichent-ils le WebP ?
- Oui, Chrome, Firefox, Safari et Edge le lisent depuis plusieurs années. Ce sont surtout d'anciens logiciels de bureau qui l'ignorent encore.