Vidéo
Réduire la taille d'une vidéo : ce que changent vraiment les niveaux de compression, mesures à l'appui
Une vidéo de smartphone pèse vite plusieurs centaines de mégaoctets : trop pour un e-mail, long à envoyer par messagerie, encombrant sur un disque. La réduire est toujours un compromis entre poids et qualité, mais ce compromis reste souvent abstrait : « équilibré », « taille minimale », qu'est-ce que cela donne concrètement ? Pour répondre, nous avons compressé une vraie vidéo avec chacun des niveaux proposés par FileXvert, en mesurant le poids obtenu et la fidélité de l'image. Les résultats permettent de choisir en connaissance de cause.
Ce qui fait le poids d'une vidéo
Le poids d'une vidéo est le produit de sa durée par son débit, c'est-à-dire la quantité de données utilisée pour chaque seconde. Ce débit dépend de trois facteurs : la définition (1080p contient 2,25 fois plus de pixels que 720p), la cadence (une vidéo à 60 images par seconde en contient deux fois plus qu'à 30) et le niveau de compression choisi par l'encodeur.
Le contenu compte aussi énormément. Un plan fixe sur un visage se compresse très bien, parce que d'une image à l'autre presque rien ne change. Une scène avec beaucoup de mouvement, d'eau, de feuillage, de grain ou de sable est beaucoup plus coûteuse : l'encodeur doit décrire des changements partout. Deux vidéos de même durée peuvent ainsi avoir des poids qui varient du simple au quintuple.
Notre vidéo de test et notre méthode
Nous avons choisi un cas volontairement exigeant : une vidéo de 89 secondes filmée au smartphone en 1080p à 60 images par seconde, dans un paysage désertique, avec un mouvement de caméra continu et beaucoup de texture fine (sable, cailloux). Le fichier d'origine, en H.264 avec un son non compressé, pèse 261,3 Mo, soit un débit vidéo d'environ 22 Mbit/s.
Chaque version a été produite avec FFmpeg et exactement les paramètres qu'applique FileXvert. Pour mesurer la fidélité, nous avons utilisé l'indice SSIM, qui compare la structure de chaque image avec l'original : 1 signifie identique. Sur la vidéo, un SSIM autour de 0,98 reste difficile à distinguer de l'original en lecture normale ; vers 0,95, les détails fins s'adoucissent sur une image arrêtée ; en dessous de 0,90, la perte se voit en plein écran.
Résultats : les trois niveaux de FileXvert
Voici les résultats dans le cas le plus courant, celui d'un navigateur récent sur ordinateur, où FileXvert peut utiliser plusieurs cœurs du processeur.
| Niveau | Réglage appliqué | Poids | Réduction | SSIM |
|---|---|---|---|---|
| Original | — | 261,3 Mo | — | 1 |
| Sans réduction | H.264, CRF 23 par défaut | 181,5 Mo | − 31 % | 0,977 |
| Équilibré | CRF 28 | 77,5 Mo | − 70 % | 0,955 |
| Taille minimale | CRF 32 et passage en 720p | 16,8 Mo | − 94 % | 0,868 |
Le CRF (« constant rate factor ») est le réglage de qualité de l'encodeur H.264 : plus il est élevé, plus la compression est forte. Chaque palier de 6 points divise environ le débit par deux, ce que confirment nos chiffres : de 23 à 28, le poids passe de 181,5 à 77,5 Mo.
Le niveau équilibré offre le meilleur rapport : il retire 70 % du poids pour une perte qui reste discrète, surtout visible sur la texture du sable en arrêt sur image. Le niveau taille minimale divise le fichier par plus de quinze, mais en passant à 720p et en compressant fortement : parfait pour un téléphone ou un aperçu, insuffisant pour un grand écran.
Le cas des navigateurs sans multi-cœur
Pour utiliser plusieurs cœurs, FFmpeg a besoin que la page bénéficie de l'isolation « cross-origin ». Certains navigateurs ou configurations, notamment en entreprise, ne la permettent pas. FileXvert bascule alors sur une version mono-cœur, et adapte ses réglages pour que la conversion reste supportable : un préréglage d'encodage rapide (« superfast ») et une définition plafonnée à 1280 pixels de large. Voici la même mesure dans ce mode :
| Niveau | Réglage appliqué | Poids | Réduction | SSIM |
|---|---|---|---|---|
| Sans réduction | CRF 23, 720p | 85,2 Mo | − 67 % | 0,925 |
| Équilibré | CRF 28, 720p | 28,9 Mo | − 89 % | 0,882 |
| Taille minimale | CRF 32, 720p | 14,4 Mo | − 94 % | 0,830 |
Ces mesures ont conduit à une correction. Jusqu'au 1er octobre 2026, ce mode utilisait le préréglage le plus rapide d'x264, « ultrafast », qui désactive ses principaux outils de compression : sans réduction, la même vidéo sortait à 320,8 Mo, plus lourde que l'original. Le préréglage « superfast » donne des fichiers environ quatre fois plus légers pour un temps de conversion comparable. Ce mode reste plus lent que le multi-cœur : si une conversion vous paraît longue, essayez depuis un navigateur récent sur ordinateur.
Quel niveau choisir ?
Partez de l'usage final plutôt que d'un chiffre :
- Archivage, montage ou projection sur grand écran : ne compressez pas, ou utilisez « sans réduction » uniquement pour changer de format.
- Envoi par e-mail, publication sur un site, partage dans une conversation de travail : « équilibré », qui divise le poids par trois sans défaut gênant.
- Limite d'envoi stricte, ou vidéo destinée à être regardée sur téléphone : « taille minimale ».
- Vidéo de plusieurs minutes à envoyer par e-mail : aucun niveau ne suffira ; passez par un lien de partage.
Un dernier conseil : partez toujours de l'original. Compresser une vidéo déjà compressée accumule les pertes ; si le résultat ne vous convient pas, recommencez depuis la source avec un autre niveau plutôt que de recompresser le résultat.
Vérifier le résultat avant l'envoi
Regardez la vidéo convertie au début, au milieu et à la fin, idéalement sur l'écran où elle sera vue. Les défauts de compression apparaissent d'abord dans les scènes sombres, sous forme de blocs, dans les mouvements rapides, qui deviennent flous, et dans les textes fins, qui bavent. Vérifiez aussi la synchronisation entre le son et l'image sur un passage parlé.
Si le rendu ne convient pas, repartez de l'original avec un niveau moins agressif. Le compte gratuit traite les fichiers jusqu'à 100 Mo ; une vidéo plus longue, comme celle de cette mesure, nécessite l'offre Premium ou un découpage préalable.